Comments on: De ASP.Net a PHP http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/ Sat, 31 Dec 2011 01:20:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Brian http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1648 Brian Mon, 20 Apr 2009 20:47:15 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1648 acá nadie intenta convencer a nadie, solo conversamos y exponemos nuestras opiniones. Ahora, si comparamos PHP pelao contra .Net, claro, .Net trae el framework. Pero PHP también tiene sus framework (y mas de uno) que te permiten trabajar aceleradamente. En lo personal, no me gusta MVC, prefiero MVP y lo programo en .Net tanto como en otros lenguajes. acá nadie intenta convencer a nadie, solo conversamos y exponemos nuestras opiniones.
Ahora, si comparamos PHP pelao contra .Net, claro, .Net trae el framework. Pero PHP también tiene sus framework (y mas de uno) que te permiten trabajar aceleradamente.

En lo personal, no me gusta MVC, prefiero MVP y lo programo en .Net tanto como en otros lenguajes.

]]> By: Signo http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1642 Signo Sat, 18 Apr 2009 11:23:19 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1642 Yo no intento convencer a nadie de que sea el mejor, puesto que seguramente no lo sea. Pero aparte del desarrollo MVC, ¿No te parece que es mucho mejor trabajar con la jerarquía de clases y objetos de .NET antes que con las funciones de PHP? Yo no intento convencer a nadie de que sea el mejor, puesto que seguramente no lo sea. Pero aparte del desarrollo MVC, ¿No te parece que es mucho mejor trabajar con la jerarquía de clases y objetos de .NET antes que con las funciones de PHP?

]]> By: Brian http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1640 Brian Fri, 17 Apr 2009 16:11:57 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1640 Signo: Objetivamente, lo que destacas es la implementación de MVC que tiene VS2008. Cosa que ya viene en muchos otros lenguajes, IDE's y frameworks. Coincido contigo en un punto, el IDE es amigable, pero no me convenzo de que sea mejor a otros. Signo:
Objetivamente, lo que destacas es la implementación de MVC que tiene VS2008. Cosa que ya viene en muchos otros lenguajes, IDE’s y frameworks.

Coincido contigo en un punto, el IDE es amigable, pero no me convenzo de que sea mejor a otros.

]]> By: Signo http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1628 Signo Fri, 03 Apr 2009 23:36:24 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1628 Brian: Lo que considero importante es desarrollar la arquitectura adecuada en el menor tiempo posible. Y para conseguirlo, lo mejor que he usado para aplicaciones web es asp.net + visual studio 2008. A mi forma de ver facilita muchas partes del trabajo "más aburrido", y con ello aumenta el tiempo disponible para diseñar una estructura de aplicación adecuada. Pero esta solamente es mi opinión personal respecto a los ides y lenguajes que he utilizado en el desarrollo de aplicaciones web. Brian:

Lo que considero importante es desarrollar la arquitectura adecuada en el menor tiempo posible. Y para conseguirlo, lo mejor que he usado para aplicaciones web es asp.net + visual studio 2008. A mi forma de ver facilita muchas partes del trabajo “más aburrido”, y con ello aumenta el tiempo disponible para diseñar una estructura de aplicación adecuada. Pero esta solamente es mi opinión personal respecto a los ides y lenguajes que he utilizado en el desarrollo de aplicaciones web.

]]> By: Brian http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1627 Brian Fri, 03 Apr 2009 16:08:37 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1627 Signo: ¿Consideras mas importante la velocidad del desarrollo que la arquitectura de las aplicaciones? Signo:
¿Consideras mas importante la velocidad del desarrollo que la arquitectura de las aplicaciones?

]]> By: Signo http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1626 Signo Fri, 03 Apr 2009 15:51:42 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1626 ASP.Net es una pasada. Llevo poco mas de seis meses usándolo después de muchos años en PHP, y sólo puedo decir buenas palabras. Creo que es la primera vez que algún producto de Microsoft realmente me convence de tal manera. Desde que lo uso, la velocidad a la que desarrollo mis aplicaciones se ha multiplicado exponencialmente: los enlaces de controles a datos se hacen muchas veces con tres o cuatro clicks incluyendo paginaciones, los estilos predefinidos te ahorran mucho tiempo de css, los controles para el login y registro de usuarios son una pasada, y eso por no hablar de los controles Ajax, ya que incluso desarrolladores que no conozcan javascript pueden usarlo sin problemas con 3 clicks. Además, el código queda dividido en formato modelo-vista-controlador casi sin que te des cuenta, no como en PHP, que a no ser que hagas un esfuerzo sobrehumano en separar las capas de código, acabarás obteniendo un precioso "SPAGUETTI CODE". Por otra parte esta la enorme jerarquía de objetos y clases de .Net, la cual sería una osadía compararla con la pseudo orientación a objetos, introducida con calzador de PHP. En definitiva, pese a ser un defensor de linux y el software libre, he de reconocer en este caso que asp.net + visual studio 2008 para mí no tienen rival ahora mismo, ya que ni con PHP, JSP o Rails con sus respectivos ides he conseguido la misma velocidad de desarrollo. ASP.Net es una pasada. Llevo poco mas de seis meses usándolo después de muchos años en PHP, y sólo puedo decir buenas palabras. Creo que es la primera vez que algún producto de Microsoft realmente me convence de tal manera. Desde que lo uso, la velocidad a la que desarrollo mis aplicaciones se ha multiplicado exponencialmente: los enlaces de controles a datos se hacen muchas veces con tres o cuatro clicks incluyendo paginaciones, los estilos predefinidos te ahorran mucho tiempo de css, los controles para el login y registro de usuarios son una pasada, y eso por no hablar de los controles Ajax, ya que incluso desarrolladores que no conozcan javascript pueden usarlo sin problemas con 3 clicks. Además, el código queda dividido en formato modelo-vista-controlador casi sin que te des cuenta, no como en PHP, que a no ser que hagas un esfuerzo sobrehumano en separar las capas de código, acabarás obteniendo un precioso “SPAGUETTI CODE”.

Por otra parte esta la enorme jerarquía de objetos y clases de .Net, la cual sería una osadía compararla con la pseudo orientación a objetos, introducida con calzador de PHP.

En definitiva, pese a ser un defensor de linux y el software libre, he de reconocer en este caso que asp.net + visual studio 2008 para mí no tienen rival ahora mismo, ya que ni con PHP, JSP o Rails con sus respectivos ides he conseguido la misma velocidad de desarrollo.

]]> By: Brian http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1236 Brian Thu, 01 May 2008 01:46:23 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1236 ASP.Net es una buena tecnología. Ahora, los datos que cito en el post no dejan dudas de que con todo no es mejor que PHP y LAMP en general. Buenos efectos de marqueting no equivalen a calidad, eso Microsoft se esfuerza en hacernos olvidar. ASP.Net es una buena tecnología. Ahora, los datos que cito en el post no dejan dudas de que con todo no es mejor que PHP y LAMP en general.

Buenos efectos de marqueting no equivalen a calidad, eso Microsoft se esfuerza en hacernos olvidar.

]]> By: Edacar http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1235 Edacar Thu, 01 May 2008 00:00:57 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1235 Considero que ASP.NET es una tecnologia bastante robusta, y confiable y creo que a eso se debe la popularidad de esta tecnologia, a pesar de ser propietario esta tecnologia ha sabido ganar el espacio, y si esto sucedio. Por algo sera, los desarroladores no podriamos elegir una tecnologia de codigo cerrado, y pagar ademas por ella, creo que estariamos locos, yo creo que las tecnologias de codigo abierto, no son tan fiables y en muchos casos no resultan robustas por que quienes desarrollan aplicaciones web en php principalmente seguramente utilizan MySQL, y Apache, y la desventaja de esto es que muchas veces PHP saca nuevas versiones y MySQL se retrasa o Apache, y esto preocupa de gran medida a todo desarrollador en cambio La plataforma .NET en su conjunto se renueva y las nuevas versiones casi siempre salen juntas y esto da credibilidad a la empresa y al usuario. Tal vez otra alternativa seria JSP aunque este ultimo es un tanto lento, pues muchos consideran que se puede realizar aplicaciones web seguras sin mucho esfuerzo, ni mucha preocupacion. Considero que ASP.NET es una tecnologia bastante robusta, y confiable y creo que a eso se debe la popularidad de esta tecnologia, a pesar de ser propietario esta tecnologia ha sabido ganar el espacio, y si esto sucedio. Por algo sera, los desarroladores no podriamos elegir una tecnologia de codigo cerrado, y pagar ademas por ella, creo que estariamos locos, yo creo que las tecnologias de codigo abierto, no son tan fiables y en muchos casos no resultan robustas por que quienes desarrollan aplicaciones web en php principalmente seguramente utilizan MySQL, y Apache, y la desventaja de esto es que muchas veces PHP saca nuevas versiones y MySQL se retrasa o Apache, y esto preocupa de gran medida a todo desarrollador en cambio La plataforma .NET en su conjunto se renueva y las nuevas versiones casi siempre salen juntas y esto da credibilidad a la empresa y al usuario. Tal vez otra alternativa seria JSP aunque este ultimo es un tanto lento, pues muchos consideran que se puede realizar aplicaciones web seguras sin mucho esfuerzo, ni mucha preocupacion.

]]> By: migue http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1155 migue Mon, 17 Mar 2008 01:14:30 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1155 Probando <em>migue's last blog post..<a href='http://dtapas.net/articulo/especial-recetas-semana-santa-huevo-o-mona-de-pascua.xhtml' rel="nofollow">[Especial recetas Semana Santa] Huevo o mona de Pascua</a></em> Probando

migue’s last blog post..[Especial recetas Semana Santa] Huevo o mona de Pascua

]]> By: Brian http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/comment-page-1/#comment-1014 Brian Fri, 29 Feb 2008 14:41:44 +0000 http://www.traslaniebla.com/2007/09/13/de-aspnet-a-php/#comment-1014 Carlos: Concuerdo contigo casi plenamente. No estoy seguro que sea mas seguro programar en .net. Es decir, sin duda lo es cuando lo comparas con WAMP con WISA, pero LAMP es sin duda, muy seguro (claro, bien implementado). Carlos: Concuerdo contigo casi plenamente.

No estoy seguro que sea mas seguro programar en .net. Es decir, sin duda lo es cuando lo comparas con WAMP con WISA, pero LAMP es sin duda, muy seguro (claro, bien implementado).

]]>