Tag Archive for 'Microsoft'

Page 2 of 3

Microsoft y su particular forma de compartir

Bastante expectación ha provocado entre los desarrolladores .Net el reciente anuncio de Microsoft de “liberar” el código fuente de parte de las bibliotecas del Framework .Net 3.5.

Sin duda, es una tremenda noticia para quienes tenemos la desdicha de escribir código .Net. Claro es, si nos atenemos al titular. Porque como todas las movidas del los chicos de Redmond, tiene su trampilla y esta vez viene de la mano del tipo de licenciamiento con que Microsoft distribuye los fuentes: La Microsoft Reference Licence (MS-RL).

Lo positivo

Podrás ver el código fuente de las siguientes librerías: .NET We’ll begin by offering the source code (with source file comments included) for the .NET Base Class Libraries (System, System.IO, System.Collections, System.Configuration, System.Threading, System.Net, System.Security, System.Runtime, System.Text, etc), ASP.NET (System.Web), Windows Forms (System.Windows.Forms), ADO.NET (System.Data), XML (System.Xml), y WPF (System.Windows).

Podrás descargarlo y verlo desde cualquier editor, y según leo en Thinking dot Net, VS 2008 integrará soporte para debugging, es decir,  cuando estés en modo Debug y hagas F11 sobre una llamada a una de las bibliotecas expuestas, descargará los fuentes y podrás revisar el procesamiento interno. Esto es sumamente positivo porque nos permitirá hacer un debug de nuestras aplicaciones mucho mas exhaustivo, y al fin entenderemos porque diablos hace justo lo contrario de lo que le decimos que haga.

Fantástico!!

Pero vamos, es Microsoft. Algo raro debe tener todo esto.

Lo Negativo

Lo negativo del anuncio es el tipo de licencia con que lo distribuye, puesto que solo permite que “veas” el código fuente de dichas bibliotecas con expresa prohibición de modificarlo y mucho menos redistribuirlo.

“Reference use” means use of the software within your company as a reference, in read only form, for the sole purposes of debugging your products, maintaining your products, or enhancing the interoperability of your products with the software, and specifically excludes the right to distribute the software outside of your company.

Las negritas son mías.

Esto quiere decir que no puedes modificarlo ni mucho menos redistribuirlo, aspectos que son pilares fundamentales del Open Source. O sea, Microsoft no libera el código fuente, solo lo muestra.

Y que hay de malo en que solo muestre?

Además de parecer bailarina de cabaret (de esas que se miran pero no se tocan y tampoco se sacan de paseo), no soy el único que ve un grotesco anzuelo para los desarrolladores del proyecto Mono (aquél proyecto financiado por Novel que implementa el Framework .Net multiplataforma) que al intentar “imitar” (copiar sería poco fino) algún trozo de código que le ha parecido interesante, Microsoft le caiga con senda demanda y gritando a los 7 vientos que el Open Source copia sus desarrollos.

Da para pensar no?

Ver o no ver parece ser el nuevo dilema.

Juanelo asesoró al Ministro de Economía

Juanelo se suma a la causa, y manifiesta en su acostumbrado tono lo que piensa del acuerdo Gobierno / Microsoft.

Dale click a la imagen para verla completa.

Juanelo se suma a la causa

La ciudadanía responde al acuerdo Gob – MS

Frente de liberación digital

Como era de esperar, la blogosfera chilena reaccionó airadamente al enterarse del acuerdo suscrito entre el Ministerio de Economía (en representación del gobierno, y por consiguiente de todos los chilenos) y el [para algunos] demoníaco Microsoft (en lo personal, considero que MS hizo lo que cualquier privado haría, tratar de conseguir negocios a como de lugar).

Tan fuerte y concisa ha sido la reacción del populacho que ya existen varias iniciativas que buscan poner un alto al acuerdo, o incluso siendo mas ambiciosas: enmendar el rumbo que han tomado políticas estatales respecto a temas tecnológicos.

Es por esto que suscribo a la campaña iniciada por Tomas Pollak que lleva le revolución en el alma: Frente de Liberación Digital.

Es intolerable ver cómo nuestro Gobierno insiste en tomar la ruta errónea en materia de tecnología. Decisiones cezgadas, desinformadas, y absolutamente parciales —en las cuales sólo se ven representados los intereses de empresas del sector privado, por cierto— que no dejan otra opción más que tomar cartas al asunto. Como ciudadanos, es nuestro deber exigir que las autoridades tomen decisiones serias e informadas; decisiones que efectivamente apunten a mejorar la situación de nuestra población, así como la economía de nuestro país. No lo contrario.

Muy conciso y comparte al 100% mi visión.

Tanto revuelo parece estar rindiendo frutos, porque al parecer y según leo en Audentes Fortuna Iuvat, el ministro ya invitó a conversar a Leo Prieto. Ya veremos como evolucionan los acontecimientos.

Mientras tanto, a meter ruido con el frente.

La imagen la tomé de Huasonic.

MS Chile estrena bandera nueva

Si, son muchas noticias en un solo día.

Luego del tremendo acuerdo al que llegó el ministerio de economía con Microsoft, y considerando la nueva ejecutiva de ventas para el país que el gigante de Redmond nos ha dispuesto, algún otro chanta del ministerio decidió que sería mas adecuado cambiarle el nombre al país porque “República de Chile” suena a muy independiente. Ahora nos llamamos MS Chile, y le lleva nueva bandera, muy ad-hoc a los nuevos tiempos.

nueva bandera de Chile

Quien se atreve al nuevo himno?

Ya que estas aquí aprovecha y lee el muy buen comentario de Leo Prieto en FayerWayer.

Nueva ejecutiva de ventas Microsoft Chile

A propósito del post anterior y vía elreflejo.cl (no pude evitar hacer eco de tal noticia), les presento a la nueva ejecutiva de ventas de Microsoft para Chile

Nueva ejecutiva de ventas de Microsoft para Chile - vía elreflejo.cl

Desarrolladores Windows migran a Linux

Windows pierde desarrolladores a manos de LinuxDurante el último año un 10% de los desarrolladores de aplicaciones Windows han decidido abandonar el SO de Microsoft y migrar a Linux. Ese es el resultado de una encuesta llevada a cabo por Evans Data.

Según The Inquirer ES, donde leo la nota:

Dicha encuesta muestra que mientras Windows sigue siendo la opción predominante a la hora de escoger S.O, el número de desarrolladores que elige Windows para sus aplicaciones ha caído cerca de un 10% desde hace un año.

En 2006 el 74% de los desarrolladores implementaron aplicaciones Windows mientras que este año la cifra ha caído hasta el 64.8%.

John Andrews, CEO de Evans Data, asegura que dicha caída se debe a que está creciendo el número de desarrolladores que están tomando Linux y sus diferentes distros como objetivo. Novell y Red Hat fueron las dos predominantes.

Y yo que pensaba que era el único.

El estudio concluye que Windows Vista seguramente minimizó la fuga, conclusión que me parece de lo mas curiosa porque en mi caso la provocó. De igual modo me hubiese gustado leer las razones de esos cambios, aunque tengo un buen numero que lo justifican, pero no está mal conocer el feeling de los colegas gringos mas allá de los gruesos números.

Otro dato interesante que la encuesta indica es que los lenguajes mas utilizados son C, C++, C#, Java, VB, VB.Net y XML.

La nota original acá.

LG le pagaría a Microsoft por implementar ¿Linux?

Acabo de leer en The Inquirer ES algo que me ha dejado perplejo. La nota habla de que Microsoft y LG habrían firmado un acuerdo de licencias cruzadas, esto es:

Microsoft le pagará dinero a LG por las patentes que “estén relacionadas con sistemas operativos”, y LG pagará dinero a Microsoft por sus patentes “si se relacionan con dispositivos basados en Linux que LG produzca“.

Si, leíste bien. A Microsoft le pagarían por implementar “algo” en Linux. Y según ellos, ya ha suscrito acuerdos similares con NEC, Nortel, Samsung, Seiko y Fuji Xerox.

Bueno, hasta que alguien piso el palito.

Puedes leer la nota original acá.